Tierversuche in der Futtermittelindustrie
Wustet ihr das ?Ist zwar schon etwas älter aber ich denke auch heute noch aktuell so was meint ihr
Neue grausame Versuche an Hunden und Katzen zum Testen von Haustiernahrung entdeckt!
Fünf Multinationale, welche berühmte Büchsen- und Trockennahrung
herstellen, befinden sich im Wirbel. Leiden, die armen und schutzlosen
Tieren auferlegt werden, damit die teure Nahrung, die von ihren
glücklicheren Gefährten gefressen wird, besser verkauft werden kann.
Sie stellen Tiernahrung her und quälen Tiere: Es ist eine Frage
des Marktes. Sie tun es, um ihre Produkte besser verkaufen zu können.
Laut der englischen Zeitung "Sunday Express" (27.5.01), hat die
Gesellschaft IAMS, die der Procter & Gamble-Gruppe angehört und
Haustiernahrung herstellt, darunter Eukanuba, zwischen 1991 und 2000
grausame Experimente an Hunden durchgeführt. Damit testete sie ihre
Produkte.
Hier ein paar Beispiele: 24 jungen Hunden (unter ihnen waren
auch trächtige Weibchen) wurde die rechte Niere entnommen und die linke
wurde teilweise geschädigt. Dies während zwei chirurgischen Eingriffen
mit Schnitten in der Bauchgegend. Auf diese Weise wurden künstlich
schwere Erkrankungen durch die schlechte Nierenfunktion verursacht
(Harnstoffvergiftung, Blutvergiftung usw.); jede Gruppe der so
behandelten Hunde musste während einer Zeit von zwischen 14 und 18
Monaten überleben.
Was wollte die IAMS damit beweisen? Es ist schwer, einen Sinn
in solchen Grausamkeiten zu finden und noch schwieriger ist der
Gedanke, daß der Auftraggeber eine Firma ist, die Nahrung für Haustiere
herstellt! Doch die IAMS ist nicht allein, sie befindet sich in guter
Gesellschaft. Die Firma Hill's Pet Nutrition, der
Colgate-Palmolive-Gruppe angehörend, hat weitere Experiment an Hunden
und Katzen finanziert, die wir hier kurz zusammenfassen: Um den
Natrium-Bedarf von ausgewachsenen Katzen herauszufinden, wurden 35
Katzen in verschiedenen Gruppen aufgeteilt, die mit Nahrung
unterschiedlichen Natrium-Gehalts gefüttert und in regelmäßigen
Abständen einer Blutentnahme unterzogen wurden, bis einige Tiere
Appetit- und Gewichtsverlust aufwiesen. Die Katzen wurden einzeln
während 4 Wochen in kleine –Käfige eingesperrt, bis sie überschnappten,
da sie sich nicht bewegen und die Krallen nicht wetzen konnten.
Ein weiteres Experiment, das teilweise durch die Hill's
finanziert wurde, bestand darin, daß zwischen 11 und 15 Wochen alte
Kätzchen während 26 Tagen in 60x60x60 große Eisenkäfige gesperrt
wurden. Zweck war das Herausfinden des Natriumbedarfs von frisch
geborenen Katzen. Am Ende waren die Tiere nicht nur physisch völlig
anormal wegen der verabreichten Diäten, sondern vor allem psychisch,
weil das Gefangensein sie irrsinnig, aggressiv oder amorph gemacht
hatte.
Ebenfalls Hill's war es, die in Topeka (USA) 42 Welpen mit
einer Zink-armen Diät fütterte, während 12 Tagen. Wegen des Zinkmangels
entwickelten die Welpen Pusteln und Schrunden am Maul und an den
Pfoten, sowie Symptome von Lethargie und Anorexie. Anschließend wurden
die Welpen in verschiedene Gruppen aufgeteilt und währen 3 Wochen mit
einer experimentellen Nahrung gefüttert, die aus organischem und
nicht-organischem Zink zusammengesetzt war. Eine Gruppe von 6 Tieren
erhielt während 35 Tagen eine Zink-arme Nahrung. Am Ende des Versuchs
wurden allen Welpen die Zehennägel und ein Eckzahn ausgerissen, sowie
die Hoden entnommen, um diese Körperteile zu analysieren und zu sehen,
wieviel Zink sie enthielten!
Die Alpo-Gesellschaft, der Nestlégruppe angehörend, hat
Übergewicht bei 15 Katzen hervorgerufen. Bei 7 Tieren wurde eine Röhre
im Magen angebracht, um mengen von Ammonium-Chlorid einzuführen. Dann
wurden alle Katzen während 7 Wochen in kleine Käfige gesperrt. Während
dieser Zeit wurden die armen Tiere hungern gelassen, indem man ihnen
nicht-essbare Nahrung anbot. Die Folge war, daß die Katzen die Nahrung
ablehnten – was die Superhirne, die eine solche Forschung ausgeheckt
hatten, "freiwillige Abstinenz" nannten – und verloren zwischen 26 und
40% ihres Gewichtes. Die armen Katzen entwickelten schwere
Muskelschädigungen, Lethargie, Blutanomalien und ihre Leber erkrankte
und wurde nach und nach untätig und hypertroph. Als nach siebenwöchiger
Leidenszeit der Katzen eine normale Nahrung angeboten wurde, waren 11
unfähig zu fressen und mußten mit einer Sonde ernährt werden.
Die Firma Ralston Purina hat ein Experiment finanziert um
festzustellen, ob eine künstliche Ernährung durch Rohre in den Magen
eingeführt größere gastrointestinale Störungen verursacht, als eine
normale Ernährung. Man verwendete 10 Bastardhunde. Jedem von ihnen
wurde auf chirurgischem Wege ein Rohr in den Magen gelegt, durch das
Gedärm. Dann wurden die Hunde während 10 Tagen mit menschlicher Nahrung
gefüttert, diese wurde durch das Rohr eingeführt. Anschließend mußten
die Hunde weitere Ernährungsarten über sich ergehen lassen. Dann wurden
Blut- und Urinproben entnommen und analysiert und die Atmung wurde
kontrolliert.
Die Firma Mars Pedigree führt im englischen Center Waltham
Experimente durch. Dort wird eben Tiernahrung hergestellt, sie arbeitet
aber auch mit Universitätsinstituten in verschiedenen Ländern zusammen.
So war sie im Jahre 1996 in um die siebzig Forschungsprojekte
verwickelt, die in über 30 Universitäten in 5 Ländern durchgeführt
wurden.
Unter den Experimenten der Mars gibt es auch Merkwürdigkeiten,
wie zum Beispiel jene über die angebliche Notwendigkeit des
Taurin-Zusatzes in der Katzennahrung. Taurin ist eine chemische
Verbindung, die in der Apotheke zur Herstellung –der Farbstoffe
verwendet wird. Sein Name kommt vom lateinischen "taurus" (Stier), weil
die Zusammensetzung erstmals in der Galle von Stieren entdeckt wurde.
Später wurde es synthetisch hergestellt. Um die Auswirkungen des
Taurins zu beobachten, wurden Katzengruppen während 11 Monaten in
Käfige eingesperrt! Einige Katzen trugen irreversible Augenschäden
davon, andere wurden blind. Nebst allen anderen physischen und
psychischen Erkrankungen, die ein so langes Gefangensein in kleinen
Käfigen mit sich bringt.
Im Waltham-Zentrum der Mars wurde unter anderen Experimenten
auch folgende ausgeführt: Endoskopie (in den After eingeführte Rohre
zur Kontrolle des Grimmdarms), Kontrolle der Bauchwinde mit Einführen
von Instrumenten in den Magen, Isolierung von Hunden und Katzen ,
Vorenthalten der Nahrung bei Hunden, invasive Zahnuntersuchungen, die
eine Anästhesie verlangen, usw. Im Verlaufe eines Experimentes, zur
Kontrolle des Wasserstands im Grimmdarm, wurden 6 "sensibel" und 6 als
"robust" bezeichnete Hunde verwendet. Alle erhielten eine Diät, die bei
Hunden Durchfall verursacht, dann wurden an ihnen Klistiere
vorgenommen, wobei von Hand flexible Rohre in ihren After eingeführt
wurden.
Und ebenfalls das Waltham-Zentrum der Mars ist es, das einen
Forscher der Universität Bristol (GB) finanzierte, damit er Katzen in
einen 30x45x30 cm großen Plastikbehälter isoliere, während maximal 6
Stunden. Keine der Katzen hielt diese Behandlung aus, sie erstickten
alle.
Es versteht sich, daß kein einziges Experiment an Tieren in
keinem Sektor notwendig ist. Noch weniger notwendig sind hirnwütige
Experimente , wie wir sie beschrieben haben. Hier geht es nicht nur
darum, den Mangel an Wissenschaftlichkeit der Vivisektion darzulegen:
in Fällen wie den vorliegenden wird die ganze Lächerlichkeit und ihr
Unsinn aufgedeckt. Schon seit jeher weiß man nämlich, was den Hunden
und den Katzen gut tut und was nicht: Die Natur selbst erklärt dies,
durch ihre Nahrungswahl. Das Durchführen der oben beschriebenen
Versuche unter dem Vorwand, gute Nahrung für Hunde und Katzen
herzustellen, ist voller Wahnsinn. Dies schon daher, weil in Käfige
eingesperrte und auf verschiedene Arten gequälte Hunde und Katzen,
denen chirurgisch eingeführte Rohre im Magen stecken, nicht reagieren
können, wie dies ihre glücklicheren Gefährten tun würden, die in
Familien leben, wo sie geliebt und respektiert werden. Der Metabolismus
ist verschieden, wie auch die Reaktion auf jeglichen Test und auf
Substanzen unterschiedlich ist. Das ist eine alte Geschichte, die
bereits im Verlauf der Jahre auch von Veterinären und Zoologie-Experten
bestätigt wurde. Doch wer Tierversuche ausführen möchte, ignoriert
solches. Die Interessen, die von den Firmen verfolgt werden, sind
ausschließlich kommerzieller Natur. Der internationale Markt für
Haustiernahrung (an dessen Spitze für Hunde und Katzen), wird auf 25
Milliarden Dollar pro Jahr geschätzt. Die Konkurrenz und die
Wettbewerbsfähigkeit sind enorm. Wenn eine Firma Berichte vorlegt,
welche beweisen, daß ihre Produkte durch Tierversuche getestet wurden,
geschieht dasselbe, das bei den Menschen bestimmten Produkten
geschieht: letztere erhalten die Verkaufsbewilligung überhaupt erst,
wenn Tierversuche ausgeführt worden sind* Was die Tiernahrung
anbetrifft, so nehmen sie einen Hauch von "Wissenschaftlichkeit" und
"Ernsthaftigkeit" an. Wohlverstanden, alles ist Ignoranz, nebst einer
ethisch nicht vertretbaren Tatsache, doch heutzutage leben wir in der
wissenschaftlichen Ignoranz, die zu kommerziellen Zwecken legalisiert
wurde. Es sind die chemisch-pharmazeutischen Multinationalen, die in
verschiedenen Ländern die Gutheißung von Gesetzen begünstigt haben,
welche die Vivisektion notwendig machen.
Internationaler Boykott der Nahrungsmittel für Hunde und Katzen, die aus Tierversuchen stammen
Viele tierversuchsgegnerische Verbände und
Tierschutzorganisationen der ganzen Welt haben den Boykott dieser
Produkte organisiert. Wir treten an ihre Seite, indem wir Sie
auffordern, für Ihre Haustiere kein Futter zu kaufen, das so viel
Leiden verursacht hat.
In dieser von der ALA veröffentlichten Tabelle sind die fünf
Firmen aufgeführt, welche die in diesem Artikel beschriebenen Versuche
an Hunden und Katzen ausgeführt haben, sowie die von ihnen
hergestellten Produkte:
Procter & Gamble: IAMS, Eukanuba
Mars: Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce
Nestlé: Friskies, Friskies Petcare, Bonio, Wunalot, Soillers, Felix, Arthur's Choosy, Alpo, Mighty Dog
Colgate-Palmolive: Hill's Science Diet, Prescription Diet
Ralston-Purina: Purina, Edward Baker
Startseite 
Gästebuch 
Anmelden 
Login 
Impressum 
Sa 18 Jul 2009 - 23:43
